fix thinko in 102-ehci_hcd_ignore_oc patch
SVN-Revision: 29773
This commit is contained in:
parent
989c73848f
commit
dbfeb5d158
@ -16,7 +16,7 @@
|
||||
* PORT_POWER; that's surprising, but maybe within-spec.
|
||||
*/
|
||||
- if (!ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC | PORT_OCC;
|
||||
else
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC;
|
||||
@ -25,7 +25,7 @@
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_ENABLE << 16;
|
||||
|
||||
- if ((temp & PORT_OCC) && !ignore_oc){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)){
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_OVERCURRENT << 16;
|
||||
|
||||
/*
|
||||
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
||||
* PORT_POWER; that's surprising, but maybe within-spec.
|
||||
*/
|
||||
- if (!ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC | PORT_OCC;
|
||||
else
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC;
|
||||
@ -25,7 +25,7 @@
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_ENABLE << 16;
|
||||
|
||||
- if ((temp & PORT_OCC) && !ignore_oc){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)){
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_OVERCURRENT << 16;
|
||||
|
||||
/*
|
||||
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
||||
* PORT_POWER; that's surprising, but maybe within-spec.
|
||||
*/
|
||||
- if (!ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC | PORT_OCC;
|
||||
else
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC;
|
||||
@ -25,7 +25,7 @@
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_ENABLE << 16;
|
||||
|
||||
- if ((temp & PORT_OCC) && !ignore_oc){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)){
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_OVERCURRENT << 16;
|
||||
|
||||
/*
|
||||
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
||||
* PORT_POWER; that's surprising, but maybe within-spec.
|
||||
*/
|
||||
- if (!ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)
|
||||
+ if (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC | PORT_OCC;
|
||||
else
|
||||
mask = PORT_CSC | PORT_PEC;
|
||||
@ -25,7 +25,7 @@
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_ENABLE << 16;
|
||||
|
||||
- if ((temp & PORT_OCC) && !ignore_oc){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc || !ehci->ignore_oc)){
|
||||
+ if ((temp & PORT_OCC) && (!ignore_oc && !ehci->ignore_oc)){
|
||||
status |= USB_PORT_STAT_C_OVERCURRENT << 16;
|
||||
|
||||
/*
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user